德国7比1巴西是哪届世界杯(梅西和内马尔的痛苦! 南美真的打不过欧洲吗?

世界杯半决赛被欧洲球队占据

世界杯又变“欧洲杯”了! 时隔12年,世界杯再次出现欧洲球队包揽半决赛的情况。 过去四届世界杯决赛中有三场是欧洲内战。 尽管南美球队拥有梅西、内马尔这样的巨星,但他们始终没能成功突破欧洲球队的绞杀。 本次比赛南美球队与欧洲球队的直接交锋中,南美球队4胜3平6负。 其中,淘汰赛5场。 只有乌拉圭超越了葡萄牙,其他四次南美球队全部被淘汰。

德国队征服南美

2006年德国世界杯,意大利队夺得冠军,与欧洲和南美队的世界冠军数量以9比9追平。 此后,欧洲球队在世界杯上不断解锁新的成就:西班牙成为第一支在欧洲大陆之外夺得世界杯冠军的欧洲球队,德国成为第一支在南美洲夺得世界杯冠军的欧洲球队。 。 本届世界杯无论谁夺冠,欧洲都将把领先优势扩大到12-9。 巴西队在前17次参赛中10次进入半决赛,但在最近4次比赛中只有一次; 而马拉多纳离开后,阿根廷只进入过一次半决赛。 南美双雄近年来在世界杯上的战斗力无疑是差强人意。 从2006年世界杯淘汰赛算起德国7比1巴西是哪届世界杯,南美球队在17次对阵欧洲球队的比赛中仅4次晋级,其中3次来自上届世界杯​​的阿根廷队。 除去这个“特例”,可以说,欧洲球队每次在世界杯淘汰赛中都会对阵南美球队。

不系统?

说到南美队的问题,就不得不说到国家队的操作系统。 从阵容建设和体系建设来看,阿根廷长期以来缺乏整体性。 虽然名将众多,但纸面上的化学反应却远非理想。 这也与欧洲俱乐部足球的高度发展有关,因为在当今高度全球化的背景下,来自南美的优秀球员会比较早地来到欧洲踢球。 他们接受了不同俱乐部不同风格的改编或改造,踢球方式和场上思维存在一定差异。 此外,巴西和阿根廷也不缺乏年轻人才。 如果国家队主帅再次试图更换球员,国家队就更难形成默契。 乌拉圭和智利队球星不多,阵容相对固定,战术风格相同,但能发挥很强的整体作用——​​这两支球队都赢得了近三届美洲杯冠军。

巴西的问题不在这里

体系是一方面,但巴西队的问题主要不在这里。 如果赛前分析一下巴西和比利时谁更融合、更稳定,答案无疑是巴西。 蒂特的球队攻防均衡,打法潇洒与效率相结合,据说抵御攻击的能力很强。 从比赛中的控制力和锐度来看,也让人想起2010年邓加带领的巴西。 与阿根廷相比,巴西的“欧洲化”要成功得多。 蒂特还注重根据自己的想法选人,而不是尝试别人。 保利尼奥和奥古斯托的稳定位置就是例子。 2006年和2014年的巴西球队相对混乱,但2010年和2018年的紧身黄衫也未能进入半决赛。 在处理场上的一些细节和变化方面,巴西似乎还是吃亏了。 不像过去三届世界杯冠军(意大利、西班牙、德国)的铁军。 巴西队整体表现还不错,但距离夺得世界杯似乎还有一段距离。

如果巴西输了,是否意味着他们不如比利时?

这个偶然因素自然涉及到一个问题,那就是世界杯毕竟是一项需要短时间内连续比赛的杯赛比赛,受偶然因素的影响比较大。 即使你比对手强,也不代表你就能赢。 阿尔维斯和达尼洛受伤,卡塞米罗停赛,但这两个位置与阿扎尔和德布劳内相对; 卡瓦尼的受伤自然对乌拉圭的攻防产生系统性的影响。 影响。 但看看场上的表现和整体实力,你能说巴西不如比利时吗? 足球是圆的,强大并不意味着可以碾压所有人。 如果将巴西的失利直接贴上“南美不如欧洲”的标签,未免有些夸张。 更何况,从概率上看,欧洲强队很多。 如果一些强队倒下,就会有其他强队迎头赶上。 不过,南美的希望基本都在几支两三支球队身上,需要突围。 从本届世界杯的情况来看,巴西是实力最强的二三支球队之一,但这并不意味着他们一定会进入半决赛。

法国的诚信度也不是那么出色。

有人说,与南美相比,欧洲的球员培养体系高度发达,其流水线式的工业化训练可以为俱乐部和国家队培养大量高水平球员。 确实,欧洲职业体系的发展程度令人惊叹。 许多未来之星在只有13、14岁甚至更年轻的时候就被富有的青少年训练营选中,并接受基于数据和科学的严格训练。 曾在多特蒙德和德国队工作过的韦特海姆博士分析道:“欧洲的孩子们越来越多地使用电视、互联网和游戏机来‘踢足球’,他们对足球的看法和看法空前成熟。” 我是这么说的,但南美球员来欧洲还不算太晚,他们可以接受这样精简的训练。 更重要的是,南美自身的培训机制也不是一成不变的。 装配线上的欧洲企业是否更加一体化? 法国和比利时分别淘汰了乌拉圭和巴西,但晋级的两支球队整体素质都不如被淘汰的南美对手。

本届世界杯的进程也有些出乎意料

想要赢得一场足球比赛,特别是像世界杯这样的杯赛比赛,时间短、强度大、偶然性强,很多因素必须处于良好状态。 并不代表整体素质强或者个别明星状态好。 从训练体系或者国家队默契的角度来看,欧洲确实更有可能拥有数量更多、抗压性和稳定性更强的球员,更有可能拥有完整的国家队体系,但这并不是问题的答案。所有问题。 ,只能说是某种因素。 乌拉圭比法国小得多,整体人才素质落后也就不足为奇了。 而且本场比赛卡瓦尼因伤缺席,整体实力无法弥补实力上的差距。 巴西队的整体球员配置和整体性都比比利时要好。 但停赛和伤病恰恰处于最致命的位置。 决定性比赛中的失败不一定要归因于人才培养或任何系统性问题。 胜败都是理所当然的事。 如果蒂特继续打造巴西队,四年后能否卷土重来仍是未知数。

苏亚雷斯的魔力

欧洲的人才培养模式并非没有隐忧。 德国队此次世界杯小组出局,中锋维尔纳的表现受到质疑。 人们还在谈论32岁的戈麦斯能够扮演的角色。 有人在社交媒体上问道:“德国这个年龄段最好的前锋是维尔纳这样的人吗?” 西班牙的主力中锋依然是来自巴西的科斯塔。 英格兰和比利时的情况稍好一些,有两名年轻中锋。 凯恩和卢卡库已经发挥了重要作用。 温格曾表示:“当体系更加建立的时候,个人技术的发展并没有那么被重视,我们在这方面失去了一些。这可能是因为欧洲的街头足球已经消失了,我们受到了更多的保护。” ,不像以前那么艰难了。” 欧洲和南美洲也是如此。 想要诞生出苏亚雷斯这样的怪物杀手,已经是越来越难了。 整个足球界并没有停止产生球星,只是某些类型的球员出现的频率比以前要高得多。

德国7比1巴西是哪届世界杯_巴西杯德国世界是第几名_巴西杯德国世界是几强

欧洲最好的前锋之一也未能小组赛出线

在巴西和阿根廷夺得的世界杯冠军中,贝利、加林查、马拉多纳、罗马里奥、C罗等天才球员无疑起到了非常关键的作用。 但在制度日益严格的今天,再加上考虑到国家队的默契程度,这样的天才球员越来越难发光发热。 2014年世界杯半决赛,当梅西和罗本分别受到对手照顾时,双方相互牵制,0-0点球大战的局面似乎不可避免。 本场四分之一决赛总共打入10个进球,不包括乌龙球,其中4个来自后卫,有8名球员打进了本届赛事的首球。 这是什么意思? 在当今的主要淘汰赛中,取得多个进球变得越来越困难,尤其是如果你是球队中的头号得分手。 2002年世界杯,罗纳尔多在半决赛和决赛中为巴西队打进3球; 而随后的三支冠军球队中,只有一名球员能够在单场淘汰赛中总共打进3球——你猜得到吗? 他就是舒尔勒。

当今时代与足王时代不同

因此德国7比1巴西是哪届世界杯,想要梅西重演老马5球5助攻的奇迹,率队夺冠,难度自然可想而知。 毕竟这是一个对球王踢球风格限制非常严格的时代。 事实上,南美球队并不马虎、效率低下。 1986年的阿根廷、1994年和2002年的巴西都是集出色球星和高效发挥于一体的冠军球队。 而且他们并不是无敌的。 德意志联邦共和国和法国均遭受损失。 他们输赢很正常,更何况还有世界杯的偶然因素。 如果意大利在1994年决赛中点球大战获胜,欧洲压制南美的想法会在2006年(1994-06年四冠王)提出吗? 而如果巴西在1998年夺冠(也是1986年至1998年四年内三次夺冠),会有人说南美压制欧洲吗? 这种事情很难一概而论,但至少从目前巴西队的整体球星水平、战术质量和完整性来看,他们并没有被欧洲抛弃,绝对有能力与欧洲最强球队抗衡。 。

相关新闻:

梅西、内马尔世界杯失利,但C罗的金球奖有保障吗?

世界杯半决赛:法国、比利时对阵英格兰、克罗地亚

世界杯变欧洲杯!英格兰还能史上第五次夺冠吗?

(西四号)