“我一直有一个问题，我们比其他国家队球员练习得更多、更努力，为什么我们不能得到我们想要的结果？”

在中国女足1-6不敌英格兰队，八次参加女足世界杯以来首次无缘16强后，中国队前锋王霜提出了这样的疑问。

中国女足与欧洲强队的差距在这场比赛中暴露无遗。 王霜表示，没能晋级不一定是坏事，而是让大家看到我们和强队之间还有差距。

中国女足的失利，让关心中国足球的人们进一步认清现实：足球水平落后是一个综合性问题，不是靠努力和“绝望”就能解决的。 过去英格兰和日本足球谁厉害，中国男足的失败常常被归咎于心理素质薄弱、“不够努力”、“缺乏斗志”。 清晰地显现出来。

英格兰队展现出的体能令人惊叹，但这并不是中国女足场面被碾压的根本原因。 毕竟，与我国身材相仿的日本女足在本届世界杯小组赛中打进11球，一球未失，并以4-0击败欧洲劲旅西班牙。

还是像王霜说的那样：“不要跟谁学，学多了就会很乱。你看邻国日本怎么玩，为什么他们能换一批又一批人，但他们DNA 保持不变，而且他们的 DNA 越来越好。”

欧洲女足和日本女足，有着不同的DNA，却走了两条同样成功的发展道路。

欧洲女足的发展依赖于男足悠久的历史和雄厚的联赛基础。 以英格兰为例，当2011年英足总将女足纳入俱乐部男足青训体系时，英格兰女足的发展速度令人惊叹。 不仅如此，欧洲女足的关注度和上座率也非常可观。 今年5月的女子足总杯决赛中，温布利球场有77,390人入座； 破纪录的 90,000 名观众。

日本女足的发展依赖于体教结合的传统和多渠道的选拔机制。 日本校园足球普及度极高，足球人口基数庞大，为何不选拔人才呢？ 对于那些踢球的青少年来说，进则职业发展，退则维持正常学习。 灵活的培养机制下，自然会有更多敢于、愿意尝试足球的人。

中国女足曾经有过辉煌时期。 在1996年亚特兰大奥运会和1999年美国世界杯上，他们两次获得亚军。 然而进入21世纪后，当对手普遍开始在女足发展领域发力，并利用自己在男足领域积累的优势时，失去先发优势的中国女足却成为了中国女足的竞争对手。越来越有攻击性。 重的。

欧洲女足和日本女足虽然DNA不同、发展路径不同，但有一个共同点，那就是对足球文化和“参与感”的重视。 无论是欧洲女足的高关注度和高上座率，还是日本校园足球的火爆，足球已经成为球员和球迷生活的一部分。 只有一种让人经常走进球场的足球氛围——无论是绿地还是看台——也只有这样良性的足球土壤才能让足球的未来生根发芽。

2011年夺得世界杯后，日本女足一度受到欧美女足发展的冲击，导致成绩下滑。 但她们很快改进，在2021年推出了职业女足联赛，实现了青训、留学和地方联赛的三重结合。 所有的情况都被考虑到了。

诚然，中国女足近年来确实得到了越来越多企业的资金援助和品牌赞助。 至少就女足而言，球员的生活条件是不错的。 不过，对于女足整体的发展来说，这些帮助仍然是九牛一毛。 女足发展所欠缺的远不仅仅是钱。 足球人口的增加不是砸钱就能解决的，也不是少数海外球员就能解决的。 还需要一整套合理、长期实施的政策。

王霜昨天的另外一番话，让人心疼不已。 她哽咽地说：“我们并不是一个特别好的榜样，希望以后的孩子们能够踢出更精彩的足球。希望国内的教练能够培养出会踢球的孩子，让他们代表比赛不要那么尴尬。”未来的国家队。”

没有人忍心去批评王霜和中国女足姑娘们，她们已经尽力了。 但也必须看到，如果把王霜的“模式”理解为中国女足现有的发展模式，那么她确实是对的。 如果中国女足延续目前的集训选拔模式，随着世界女足比赛强度的加大，差距很可能会拉大。

无论是校园足球的建设，还是联赛的职业生态，这些都不是一朝一夕就能实现的，甚至都不是足球管理者和从业者能够单方面解决的问题。

推动职业足球发展的因素是复杂的，而且往往是相互因果的。 一个典型的例子就是，足球成绩越差，职业前景越不乐观，家长就越不敢让孩子踢足球英格兰和日本足球谁厉害，也就越难积累足球储备。 但从另一个角度来看，如果任何一个环节能够取得突破，就有可能“调转方向”。

半年前的亚洲杯，中国女足证明了“努力”的巨大价值； 如今在世界杯上，他们的经历证明了“努力”的局限性。 个人的努力固然重要，但对于现代足球来说，一群人朝着正确的方向努力显然更重要。